스토킹처벌법과 성범죄의 결합: 성적 괴롭힘 처벌 수위와 긴급응급조치·잠정조치 방어 가이드

성적 괴롭힘 형태의 스토킹 성립요건

지속성 및 반복성: 일회성 성적 언동은 성희롱이나 기타 성범죄에 해당할 수 있으나, 상대방이 거부 의사를 밝혔음에도 연속적·지속적으로 성적 수치심을 주는 메시지, 사진, 전화, 대면 접촉을 시도한 경우 스토킹범죄가 성립합니다.

성적 수치심 및 불안감 유발: "한 번만 자자", "신체 사진을 보내라"는 등의 요구, 성적 언동이 담긴 텍스트·음성·영상 송신은 그 자체로 피해자에게 극심한 정신적 고통과 불안감을 초래하는 스토킹 행위가 됩니다.

성범죄 조항과의 경합: 스토킹 행위 과정에서 성적 수치심을 주는 음란물을 보낸 경우 성폭력처벌법상 통신매체이용음란죄(통음법), 강제로 신체를 접촉한 경우 강제추행죄 등이 함께 적용되어 가중 처벌됩니다.

스토킹 범죄는 형사 처벌 수위 자체도 높을 뿐만 아니라, 수사 초기 단계부터 경찰과 법원이 피의자에게 인신구속에 준하는 강한 보호조치 및 잠정조치를 명령합니다.

① 형사 처벌 수위

일반 스토킹범죄: 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금

흉기 등 위험한 물건을 지니거나 이용한 스토킹범죄: 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금

② 수반되는 스토킹 잠정조치 (스토킹처벌법 제9조)

수사기관은 피의자에 대해 법원에 다음과 같은 잠정조치를 청구할 수 있습니다.

1호: 피해자에 대한 스토킹범죄 중단 서면 경고

2호: 피해자 및 그 주거등으로부터 100미터 이내의 접근 금지

3호: 피해자에 대한 전기통신(전화, 문자, 메신저 등) 이용 접근 금지

3호의2: 피의자에 대한 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착

4호: 피의자를 유치장 또는 구치소에 유치 (최대 3개월 인신구속)

※ 의뢰인의 개인정보 및 사건 정보 보호를 위해 세부 사실관계는 일부 재구성되었습니다.

사건 개요

의뢰인 A씨는 전 연인 B씨에게 헤어진 이후에도 미련을 버리지 못하고 한 달 동안 수십 차례에 걸쳐 성적 의미가 포함된 문자메시지를 보내고 집 앞에 찾아갔습니다. 이에 B씨는 A씨를 스토킹처벌법 위반 및 통신매체이용음란죄로 고소하였으며, 경찰은 A씨에게 잠정조치 2호·3호 및 유치장 유치(4호)를 신청하려는 위기에 직면했습니다.

전문 변호인의 조력

잠정조치 4호(유치장 유치) 방어: A씨가 범행을 모두 인정하고 반성하고 있으며, 피의자의 주거가 일정하고 재범 가능성이 없음을 객관적 자료로 입증하여 유치장 유치 신청을 기각시켰습니다.

피해자 합의 및 처벌불원서 확보: 

변호인이 중재자가 되어 B씨에게 진심 어린 사과문과 함께 합의금을 전달하였고, 다시는 접근하지 않겠다는 약속(위약벌 조항 포함)을 담아 원만히 합의를 성립시켰습니다.

양형 의견서 제출:

 반성문, 성폭력 및 스토킹 예방 교육 이수증, 가족들의 탄원서 등 진정성 있는 양형 자료를 검찰에 제출했습니다.

결 과

검찰은 A씨가 초범이라는 점과 피해자와 원만히 합의한 정황, 재범 방지 노력을 참작하여 A씨에게 교육조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.

스토킹 혐의로 입건되면 수사기관의 조사 및 잠정조치 대응을 동시에 진행해야 합니다.

Step 1 (연락 즉시 차단): "억울함을 해소하겠다"며 피해자에게 다시 연락하거나 찾아가는 행위는 잠정조치 위반으로 구속 사유가 됩니다.

Step 2 (잠정조치 방어): 전자발찌 부착이나 유치장 수감을 막기 위해 수사 초기 단계부터 인신구속 방어 논리를 제출해야 합니다.

Step 3 (진술 정립): 메시지의 횟수, 발송 간격, 성적 수치심 유발 여부 등을 정밀 검토하여 과도한 혐의 확대를 차단해야 합니다.

Step 4 (피해자 합의): 반의사불벌죄는廃止되었으나, 피해자와의 합의는 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받을 수 있는 가장 강력한 양형 요소입니다.

Q1. 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 합의서를 써주면 사건이 바로 끝나나요?

A1. 아니요. 스토킹처벌법 개정으로 반의사불벌죄 조항이 폐지되었습니다. 따라서 피해자가 합의하여 처벌불원서를 제출하더라도 수사 및 기소 절차는 진행됩니다. 하지만 피해자와의 합의는 기소유예나 감형을 이끌어내는 가장 결정적인 참작 사유가 됩니다.

Q2. 몇 번이나 연락해야 스토킹 처벌법상 '지속적·반복적'으로 인정되나요?

A2. 법상 정확한 횟수가 정해져 있지는 않습니다. 단 2~3회라 할지라도 상대방이 명확히 거부 의사를 밝혔음에도 짧은 시간 동안 집중적으로 성적 수치심을 주는 연락을 보냈다면 지속성과 반복성이 인정되어 스토킹죄가 성립할 수 있습니다.

Q3. SNS 계정을 계속 바꾸면서 성적 메시지를 보내는 것도 스토킹인가요?

A3. 네, 당연히 스토킹에 해당합니다. 상대방이 차단하자 다른 계정을 생성하여 성적 메시지나 접근을 시도하는 행위 역시 스토킹처벌법 제2조에서 규정하는 통신망을 이용한 스토킹 행위입니다.

Q4. 잠정조치 명령을 위반하면 어떻게 되나요?

A4. 접근금지 등 잠정조치 명령을 위반할 경우 2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 또한 잠정조치 위반은 구속영장이 청구되는 가장 직접적인 사유가 되므로 절대로 수사기관의 명령을 위반해서는 안 됩니다.

Q5. 스토킹 혐의로 벌금형이라도 나오면 성범죄 전과가 남나요?

A5. 스토킹처벌법 자체는 성범죄로 분류되지 않을 수 있으나, 성적 괴롭힘 과정에서 통신매체이용음란죄나 강제추행죄가 경합되어 유죄 판결을 받을 경우 성범죄 전과 기록 및 신상정보 등록 등 보안처분이 부과될 수 있습니다. 따라서 초기 대응을 통해 불기소(기소유예)를 목표로 해야 합니다.

▼이미지 클릭 시 변호사 1:1 상담이 가능합니다▼