강제추행 고소 대응 전략: 성립 요건·증거 확보 및 무혐의·기소유예 방어법

강제추행은 폭행이나 협박의 정도가 강하지 않더라도 상대방의 유효한 동의 없는 신체 접촉이 존재했다면 성립할 수 있습니다.

법정형: 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금

부안처분 병과: 벌금형 이상의 처벌을 받게 되면 신상정보 등록 및 공개·고지, 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한, 성폭력 치료 프로그램 이수 명령 등의 부수 처분이 수반됩니다.

기습추행의 인정: 상대방에게 폭행이나 협박을 가하지 않고 갑작스럽게 신체를 만지는 이른바 '기습추행' 역시 추행 행위 자체를 폭행으로 보아 강제추행죄로 엄벌합니다.

수사기관과 법원이 강제추행 성립 여부를 판단할 때 엄격하게 다루는 3가지 기준입니다.

1) 추행의 고의성: 행위자에게 성적 수치심을 유발하려는 의도나 고의가 존재했는지, 아니면 업무상·친분상의 자연스러운 행동이나 단순한 오해였는지를 다툽니다.

2) 피해자의 유효한 동의 여부: 신체 접촉 당시 피해자의 암묵적/명시적 동의가 있었는지, 또는 사후에 태도가 변한 것인지를 정황 증거로 증명합니다.

3) 진술의 신빙성 탄핵: 목격자나 CCTV가 없는 경우, 피해자 진술의 일관성, 객관적 사실관계와의 부합 여부, 사건 전후 주고받은 메시지(카카오톡·문자) 정황을 분석해 진술의 신빙성을 평가합니다.

※ 의뢰인의 개인정보 및 사건 정보 보호를 위해 세부 사실관계는 일부 재구성되었습니다.

사건 개요

직장인 A씨는 팀 회식 후 이동하는 과정에서 동료 B씨의 어깨를 감싸 안고 손을 잡았다는 이유로 강제추행 혐의로 고소당했습니다. B씨는 A씨가 거부 의사를 무시하고 강제로 신체 접촉을 했다고 주장했습니다.

전문 변호인의 조력

현장 동선 CCTV 정밀 분석: 회식 장소 주변 및 이동 동선의 외부 CCTV 영상을 빠르게 확보했습니다. 영상 분석 결과 B씨가 신체 접촉 당시 거부 반응을 보이지 않았고 자연스럽게 대화를 나누며 이동한 모습을 포착했습니다.

사건 전후 카카오톡 대화 제출: 사건 이튿날 B씨가 A씨에게 먼저 친근한조로 보낸 모바일 메시지를 확보하여, B씨가 성적 수치심을 느꼈다고 보기 어렵다는 점을 소명했습니다.

경찰 조사 동석 및 유도 신문 차단: 피의자 조사 시 변호인이 동석하여 B씨 진술의 모순점을 지적하는 의견서를 제출했습니다.

결과

수사기관은 변호인의 주장을 수용하여 A씨에게 강제추행의 고의가 없었고 B씨 진술의 신빙성이 낮다고 판단해 '혐의없음' 불송치 결정을 내렸습니다.

경찰서로부터 강제추행 고소 관련 연락을 받았다면 즉시 다음 절차를 밟아야 합니다.

1단계 (경찰 연락 시 즉시 조사 일정 연기): 갑작스러운 출석 요구에 당황하여 조사에 바로 응하지 말고, "변호인을 선임하여 상담 후 출석하겠다"고 요청해 1~2주 뒤로 일정을 조율합니다.

2단계 (객관적 증거 및 전후 정황 자료 수집): 사건 당일 및 전후에 주고받은 카카오톡, 문자, 결제 내역, 이동 동선 CCTV, 목격자 진술을 빠르게 확보합니다.

3단계 (피해자 진술 탄핵 및 변호사 상담): 상대방의 고소 취지 및 주장을 예측하고, 신체 접촉의 고의성 부인 또는 합의 가능성을 전문 변호사와 분석합니다.

4단계 (경찰 조사 동석 및 변호인 의견서 제출): 변호인과 함께 경찰 조사에 출석하여 일관되게 진술하고, 불송치(무혐의) 또는 기소유예 처분을 도출합니다.

Q1. 직접적인 성기나 가슴이 아닌 손, 어깨, 옷 위를 만진 것도 강제추행이 되나요?

A1. 네, 성립할 수 있습니다. 판례는 성기나 가슴뿐만 아니라 어깨, 손, 허벅지, 엉덩이, 심지어 옷 위나 머리칼을 만진 행위라 할지라도 객관적으로 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위라면 강제추행으로 인정합니다.

Q2. 목격자나 CCTV가 없는 은밀한 장소에서 발생했다면 무조건 고소인 말이 맞나요?

A2. 그렇지 않습니다. 성범죄는 물증이 없는 경우가 많아 피해자의 진술이 중요하게 다루어지지만, 피해자 진술의 일관성 부재, 사건 전후의 정황(메시지, 행동 패턴)과의 모순점을 법리적으로 지적하면 무혐의를 입증할 수 있습니다.

Q3. 억울하더라도 사과나 합의를 먼저 하는 게 좋을까요?

A3. 무작정 사과하거나 합의를 시도하는 것은 매우 위험합니다. 섣부른 사과 메시지(예: "미안하다", "내가 실수했다")는 수사기관에서 범행을 자백한 결정적 증거로 활용될 수 있으므로, 전문가의 조언 없이 함부로 사과글을 남겨서는 안 됩니다.

▼이미지 클릭 시 변호사 1:1 상담이 가능합니다▼