투자 사기 고소 대처법: 편취의 고의 부인과 기소유예·무혐의 방어 전략 (FAQ 포함)

투자 사기 사건에서 수사기관과 법원이 혐의 성립 여부를 판단할 때 가장 엄격하게 다루는 기준은 자금 수수 당시의 '기망행위'와 '편취의 고의' 존재 여부입니다.

기망행위 및 용도 속임 유무: 자금을 유치할 당시 투자 대상 사업의 실체, 수익률, 리스크, 자금의 실제 사용 용도에 대해 거짓 사실을 고지했는지 검토합니다. 원래 약속한 용도가 아닌 타 용도(기존 채무 변제, 개인적 유용 등)로 사용할 계획이었음에도 이를 속이고 돈을 받았다면 기망행위가 인정됩니다.

자금 수수 당시의 변제 의사와 변제 능력: 투자금을 받을 당시 피의자에게 사업을 정상적으로 추진할 능력이나 투자금을 반환할 의사와 능력이 있었는지가 핵심 다툼 요소입니다. 사업이 사후에 불황이나 부도로 무산되었다 할지라도 자금 수수 당시 정상적인 추진 의사가 존재했다면 사기죄가 성립하지 않습니다.

투자 계약의 성격과 원금 보장 약정 여부: 해당 자금이 '위험을 감수한 투자금'이었는지, 아니면 '원금 및 이자가 보장된 대여금'이었는지를 다툽니다. 단순 투자금인 경우 손실이 발생하더라도 형사상 사기죄가 성립하기 어려우나, 원금 상환 능력이 없으면서 원금 보장을 약속했다면 기망으로 간주될 가능성이 높아집니다.

투자 사기 혐의로 피소되었을 때 억울한 형사 처벌을 면하고 무혐의를 입증하기 위해 반드시 갖추어야 할 대응 요건입니다.

1) 투자금 사용 내역의 투명한 객관적 입증: 받은 투자금이 개인적 유용이나 사복을 채우는 데 사용되지 않고, 실제 사업 추진비, 원자재 구입, 인건비, 사무실 임대료 등 정당한 사업 목적에 전액 지출되었음을 계좌 내역과 영수증으로 증명해야 합니다.

2) 자금 유치 당시 사업 추진 정황 및 자료 제출: 투자금을 받을 당시 실제 사업 계획서, 거래처와의 계약서, 미팅 회의록, 제품 개발 내역 등을 제출하여 당시에는 사업을 성실히 이행할 의사와 능력이 충분히 존재했음을 피력해야 합니다.

3) 투자자와의 사전 소통 내역 및 리스크 고지 입증: 투자 계약 체결 당시 사업의 위험성(리스크)에 대해 사전에 충분히 설명하고 동의를 얻었다는 모바일 메시지(카카오톡, 이메일)나 계약서 조항을 제시하여 고소인의 주장을 반박해야 합니다.

※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 세부 사실관계는 일부 재구성되었습니다.

사건 개요

의뢰인 A씨는 신규 플랫폼 개발 및 마케팅 사업 추진을 위해 투자자 B씨로부터 3억 원의 투자금을 받았습니다. 그러나 예치금 고갈, 개발 업체의 개발 지연, 시장 상황 악화로 인해 플랫폼 출시가 무산되고 투자금 상환이 어려워졌습니다. B씨는 A씨가 처음부터 사업할 의사 없이 개인 채무를 갚기 위해 돈을 편취했다며 A씨를 투자 사기 혐의로 경찰에 고소했습니다.

전문 변호인의 조력

계좌 입출금 및 회계 자료 전수 조사: A씨가 B씨로부터 입금받은 3억 원 전체의 계좌 거래 내역을 추적하고, 외주 개발사 대금 지급 영수증, 마케팅 집행 내역, 사무실 운영비 지출 결의서를 정밀 분석하여 정리했습니다.

사업 추진 실체 및 서류 제출: 개발사와 주고받은 기획안, 개발 진행 상황 메일, 이사회 의사록을 수사기관에 제출하여 A씨가 사업을 성공시키기 위해 최선을 다했음을 소명했습니다.

경찰 피의자 조사 동석 및 정밀 의견서 제출: 조사에 동석하여 B씨가 사업 리스크를 알고 투자를 결정했다는 점을 입증하고, 단순한 사업 실패에 따른 채무불이행일 뿐 형사상 사기죄가 성립하지 않는다는 법리 의견서를 제출했습니다.

결과

수사기관은 변호인의 입증 자료를 수용하여 A씨에게 자금 편취의 고의나 기망행위가 인정되지 않는다고 판단, '혐의없음' 불송치 결정을 내려 사건을 종결지었습니다.

경찰서로부터 투자 사기 관련 연락을 받았다면 즉시 다음 절차를 밟아야 합니다.

1단계 (경찰 연락 시 즉시 조사 일정 연기): 갑작스러운 출석 요구에 당황하여 바로 조사받으러 가지 말고, "변호인을 선임하여 상담 후 출석하겠다"고 요청해 1~2주 뒤로 출석 일정을 조율합니다.

2단계 (투자 자금 입출금 내역 및 서류 전수 정리): 고소인이 지급한 자금의 정확한 사용처, 계좌 이체 내역, 영수증, 당시 사업 계획서 및 계약서를 수집해 투명하게 정리합니다.

3단계 (고소인과의 대화 채널 관리 및 섣부른 인정 금지): 고소인과의 연락 시 억울함에 무작정 "미안하다, 어떻게든 돈을 만들어 주겠다"와 같이 말하면 수사기관에서 사기 혐의나 편취 고의를 자백한 것으로 악용될 수 있으므로 직접 연락을 자제해야 합니다.

4단계 (경찰 조사 동석 및 변호인 의견서 제출): 변호인과 사전 예행연습을 거친 후 조사에 출석하여 일관되게 진술하고, 불송치(무혐의) 결정을 도출합니다.

Q1. 원금 보장을 약속했는데 사업이 망했다면 무조건 사기죄가 되나요?

A1. 원금 보장 약정 자체가 바로 사기죄를 성립시키는 것은 아닙니다. 다만 자금을 유치할 당시 처음부터 원금을 상환할 능력이나 의사가 없었음에도 거짓으로 원금 상환을 약속했다면 기망행위가 인정되어 사기죄가 성립할 위험이 매우 높습니다. 따라서 당시 상환 능력이 존재했음을 법리적으로 입증해야 합니다.

Q2. 투자금 중 일부를 이전 사업의 채무를 갚는 데 썼다면 문제가 되나요?

A2. 위험할 수 있습니다. 투자자가 지정한 특정 사업 용도가 아닌 이전 채무 변제나 타 용도로 자금을 사용한 경우, 수사기관은 이를 '용도를 속인 기망행위' 및 '편취의 고의'로 해석할 가능성이 높습니다. 이 경우 당시 용도 변경에 대해 투자자의 동의가 있었는지 여부를 집중적으로 소명해야 합니다.

Q3. 고소인과 합의하여 돈을 일부 돌려주면 무조건 무혐의를 받나요?

A3. 사기죄는 피해자가 처벌을 원하지 않아도 처벌할 수 있는 죄이므로, 합의만으로 자동 무혐의가 되는 것은 아닙니다. 다만 수사 초기 단계에서의 합의 및 피해 회복은 검찰 단계에서 '기소유예' 선처를 받거나 불구속 재판을 받는 데 매우 결정적인 양형 요소로 작용합니다.

▼이미지 클릭 시 변호사 1:1 상담이 가능합니다▼