[행정] 출국금지기간연장처분 집행정지 인용 결정

26-05-26

LAW FIRM 사건의 개요


 





 

 


 [의뢰인]

의뢰인은 해외 출입국이 필요한 업무와 개인 일정이 예정되어 있었으나, 

출국금지기간연장처분이 내려지면서 정상적인 경제활동과 일상생활에 큰 제한을 받게 되었습니다. 


이에 의뢰인은 출국 제한으로 인한 불이익을 최소화하고자 본 법무법인 대정을 찾아 도움을 요청하였습니다.



 [구체적 개요]

■사건의 발단


본 사건은 피신청인이 의뢰인에 대하여 출국금지기간연장처분을 하면서 시작되었습니다.


의뢰인은 해당 처분이 과도하고 부당하다고 판단하여 출국금지처분취소소송을 제기하였고, 본안 판결 전까지 계속하여 출국이 제한될 경우 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있는 상황이었습니다.


이에 의뢰인은 본안소송과 함께 출국금지기간연장처분의 효력을 일시적으로 정지시키기 위한 집행정지 신청을 진행하였습니다.



■위기 상황


출국금지처분은 개인의 이동의 자유뿐만 아니라 경제활동, 대외 업무, 사회생활 전반에 중대한 영향을 미치는 행정처분입니다.


특히 본 사건의 경우 본안소송 판결 전까지 출국 제한 상태가 유지될 경우, 의뢰인에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 가능성이 큰 상황이었습니다.


또한 집행정지가 받아들여지지 않을 경우, 본안소송에서 다투는 동안에도 출국 제한이 계속 유지되는 문제가 존재하였습니다.

 

LAW FIRM 법무법인 대정의 조력

  • 출국금지기간연장처분으로 인해 발생하는 실질적 불이익과 긴급성을 구체적으로 정리하여 소명
  • 본안소송의 필요성과 처분의 위법 가능성을 체계적으로 주장
  • 회복하기 어려운 손해 발생 우려 및 긴급한 보호 필요성을 중심으로 집행정지 필요성 적극 강조

LAW FIRM사건의 결과


 



 


[핵심 판결 내용]


① 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려와 긴급한 필요성이 존재한다고 판단된다.


② 이에, 출국금지처분취소 사건의 판결 선고일로부터 14일이 되는날까지 그 효력을 정지한다.



▶ 강문혁 대표 변호사의 전략 승리







LAW FIRM 사건의 의의




[강문혁 변호사의 핵심 요약]



▶ 본안소송 진행 중 발생할 수 있는 중대한 불이익을 집행정지로 신속히 차단한 사례입니다.


▶ 출국 제한으로 인한 회복하기 어려운 손해와 긴급성을 효과적으로 소명하여 인용 결정을 이끌어냈습니다.


▶ 의뢰인은 본안 판결 전까지 출국 제한으로 인한 부담을 완화할 수 있게 되었습니다.



강문혁 변호사 1:1 상담

아래 편한 방법으로 시작하세요



 

 

LAW FIRM 판결문