[민사] 의료과실로 인한 손해배상 청구 항소심 승소

26-05-22

LAW FIRM 사건의 개요


 





 

 


 [의뢰인]

의뢰인은 좌측 족근 관절 관련 수술을 여러 차례 받았음에도 불구하고 통증과 기능 장애가 악화되어, 

의료과실 및 설명의무 위반을 주장하며 손해배상 청구 소송을 제기한 환자였습니다.


본 법무법인 대정은 의뢰인의 대리인으로 사건을 맡아 의료과실 입증과 손해배상 청구를 지원하였습니다.



 [구체적 개요]

■사건의 발단


의뢰인은 처음 수술 후에도 좌측 족관절 통증이 악화되어 지속적인 치료를 받았고, 이후 금속 제거술, 변연 절제술, 삼각골 제거술 등 추가 수술을 받았습니다.


결과적으로 좌측 족근 관절에 관절염으로 인한 부전강직의 영구 장해가 발생하였고, 의뢰인은 상대방 의료기관을 상대로 손해배상 청구 소송을 진행했습니다.



■위기 상황


의료 소송은 의사의 과실을 입증하기 어렵고, 진료기록 분석과 전문 감정이 필수적입니다.


또한 항소심에서는 1심 판결을 변경하여 금액과 이자 계산까지 명확히 해야 하므로, 전문적인 법률 대응이 요구되는 상황이었습니다.

 

LAW FIRM 법무법인 대정의 조력

  • 신체감정 및 진료기록감정을 통한 과실·손해 입증 자료 준비
  • 의료 과실과 설명의무 위반 사실을 구체적으로 소명
  • 항소심 전략 수립을 통해 1심 판결 금액 변경 및 연 이자율 설정 주장

LAW FIRM사건의 결과


 



 


[핵심 판결 내용]


① 상대방 의료과실과 설명의무 위반이 인정되는 바 제 1심 판결을 다음과 같이 변경한다.


② 손해배상 청구를 인용하여, 해당 금액에 대하여 연 5%, 지급날짜 이후부터 다 갚는날까지는 연 20%의 비율로 계산하여 지급하라.



▶ 강문혁 대표 변호사의 전략 승리







LAW FIRM 사건의 의의




[강문혁 변호사의 핵심 요약]



▶ 의료 소송 특성상 과실 입증이 어려운 사건에서 항소심까지 성공적으로 이끌어낸 사례입니다.


▶ 전문적인 진료기록 분석과 감정 자료 준비의 중요성을 보여줬습니다.


▶ 항소심을 통해 1심 대비 구체적이고 실질적인 손해배상권 확보할 수 있었습니다. 



강문혁 변호사 1:1 상담

아래 편한 방법으로 시작하세요



 

 

LAW FIRM 판결문