[형사] 횡령 혐의, 항소심 무죄 판결 확보
26-05-15
LAW FIRM 사건의 개요
[의뢰인] |
의뢰인은 회사의 자금 관리 및 운영 업무를 담당하던 중, 업무상 보관 중이던 자금을 임의로 사용하였다는 이유로 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) 혐의로 기소되어 형사처벌 위기에 놓인 상황에서, 항소심 대응을 위해 본 법무법인 대정을 찾아주셨습니다. |
[구체적 개요] |
■사건의 발단 본 사건은 의뢰인이 회사 자금을 개인적 용도로 사용하였다는 이유로 횡령 혐의를 받게 된 사안입니다. 수사기관 및 원심은 자금 사용 경위와 회계 처리 과정 등을 근거로 의뢰인에게 불법영득의사가 존재한다고 판단하였고, 이에 따라 유죄 판결이 선고되었습니다. 이에 의뢰인은 실제 자금 사용 구조 및 업무 처리 경위와 달리 횡령의 고의가 인정되었다고 판단하여 항소를 제기하였습니다. ■위기 상황
횡령죄는 단순한 자금 이동만으로 성립하는 것이 아니라, 타인의 재산을 자기 것처럼 처분하려는 불법영득의사가 인정되어야 합니다. 그러나 본 사건에서는 자금 사용의 외형만을 근거로 불법영득의사가 폭넓게 인정되면서, 의뢰인이 중대한 형사처벌 및 사회적 불이익에 직면한 상황이었습니다. 특히 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) 사건의 경우 처벌 수위가 매우 중대하여, 항소심 단계에서 법리 및 사실관계에 대한 정밀한 재구성이 필요한 상황이었습니다. |
LAW FIRM 법무법인 대정의 조력
- 단순 자금 사용과 불법영득의사의 차이점 집중 주장
- 의뢰인에게 사적 편취 의사가 존재하지 않았다는 점 입증
- 원심 판단의 사실오인 및 법리오해 부분 집중 항변







