[민사] 물품대금 소송, 대금 및 지연손해금 회수 성공

26-05-14

LAW FIRM 사건의 개요


 





 

 


 [의뢰인]

의뢰인은 거래처에 물품을 지속적으로 공급해오던 사업자로, 납품은 모두 정상적으로 완료하였음에도 

상당한 물품대금을 지급받지 못한 상황으로 법적 다툼을 위해 법무법인 대정을 찾아주셨습니다.



 [구체적 개요]

■사건의 발단


본 사건은 거래처를 상대로 제기한 물품대금 청구 사건입니다.


의뢰인은 피고에게 물품을 공급하고 세금계산서 및 거래명세표까지 모두 발행하였으나, 피고는 대금 지급을 계속 미루며 변제를 지연하였습니다. 


이에 의뢰인은 미수금 회수를 위해 법적 절차를 진행하게 되었습니다.



■위기 상황

 

본 사건의 위기 상황은 거래 자체는 장기간 지속되어 왔으나, 일부 거래가 반복적·관행적으로 이루어져 계약서 작성이 충분하지 않았다는 점이었습니다. 


또한 피고 측은 지급을 차일피일 미루며 명확한 변제 계획을 제시하지 않았고, 시간이 지날수록 미수금 회수 가능성 역시 불안정해지는 상황이었습니다.


특히 물품대금 사건의 경우 실제 납품 여부와 미지급 금액이 객관적으로 입증되어야 하는 만큼, 

거래명세표·세금계산서·입출고 내역·송금자료 등을 체계적으로 정리하여 법원에 제출하는 과정이 중요했습니다.

 

LAW FIRM 법무법인 대정의 조력

  • 거래명세표, 세금계산서, 입출고 내역 등 거래자료를 면밀히 검토하여 실제 거래관계 및 미지급 금액을 정리
  • 피고 측의 지급 지연 경위와 변제 태도를 분석하여 청구 구조를 명확히 구성
  • 미수 물품대금뿐 아니라 지연손해금 청구 근거까지 체계적으로 정리하여 법원에 제출

LAW FIRM사건의 결과

 



 


[핵심 판결 내용]


① 피고는 원고에게 수천만 원의 물품대금 및 특정일까지 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급한다


② 소송비용은 피고가 부담한다.


③ 제1항은 가집행할 수 있다.



▶ 강문혁 대표 변호사의 전략 승리








LAW FIRM 사건의 의의




[강문혁 변호사의 핵심 요약]



▶ 본 사건은 거래 과정에서 작성·보관된 객관적 자료를 바탕으로 물품대금 채권을 명확히 입증하여, 

    미수금 전액과 지연손해금까지 인정받은 사례입니다.


▶ 특히 계속적 거래관계에서는 계약서가 일부 미비하더라도 거래명세표, 세금계산서, 입금내역 등의 자료가 충분히 확보되어 있다면 

    법적으로 채권을 보호받을 수 있다는 점에서 의미가 있던 사례였습니다.



▶ 아울러 판결 이후 즉시 강제집행이 가능하도록 가집행 선고까지 확보함으로써, 

    의뢰인이 신속하게 채권 회수 절차를 진행할 수 있도록 조력한 성공사례입니다.



강문혁 변호사 1:1 상담

아래 편한 방법으로 시작하세요



 


 

LAW FIRM 판결문