[민사] 제작비 채권 청구 소송, 회수 성공

26-05-12

LAW FIRM 사건의 개요


 





 

 


 [의뢰인]

의뢰인은 콘텐츠 제작 업무를 수행하는 제작사로, 상대방과 공동 제작 및 수익 분배를 목적으로 한 파트너십 계약을 체결하여 프로젝트를 진행하였습니다.


의뢰인은 계약에 따른 제작 업무를 모두 완료하였음에도 약정된 제작비를 지급받지 못하였고, 

지속적인 지급 요청에도 정산이 이루어지지 않아 법적 대응이 필요한 상황에서 본 법무법인 대정을 찾아주셨습니다.





 [구체적 개요]

■사건의 발단


본 사건은 콘텐츠 제작 및 수익 분배와 관련된 파트너십 계약에서 발생한 제작비 채권 분쟁입니다.


계약에 따르면 원고는 제작 업무 및 결과물을 제공하고, 피고는 광고 수익 등을 우선 수령한 뒤 정산에 앞서 제작비를 지급하기로 약정되어 있었습니다.


의뢰인은 계약 내용에 따라 제작 업무를 정상적으로 수행하고 결과물을 제공하였으나, 피고는 약정된 제작비를 지급하지 않았습니다.


이에 의뢰인은 미지급 제작비 및 지연손해금 지급을 구하는 제작비 채권 청구 소송을 제기하게 되었습니다.



■위기 상황

 

본 사건은 단순한 미수금 문제가 아니라, 공동 사업 구조와 수익 정산 관계가 함께 얽혀 있었기 때문에 

계약 구조와 실제 정산 내역을 명확하게 정리하는 것이 매우 중요한 사안이었습니다.


또한 미지급 상태가 장기화될 경우 의뢰인의 추가 손해 발생 가능성도 존재하였기에, 

신속한 채권 확보와 현실적인 회수 방안 마련이 중요한 상황이었습니다



 

LAW FIRM 법무법인 대정의 조력

  • 파트너십 계약 구조 및 정산 방식을 세밀하게 분석하여 자료 제출
  • 미지급 제작비 산정 및 지연손해금 계산
  • 실질적인 회수 가능성을 고려한 조정 전략 수립

LAW FIRM사건의 결과

 



 


[핵심 판결 내용]


① 사건의 공평한 해결을 위하여 당사자의 이익 및 제반 사정을 종합적으로 고려한 뒤 다음과 같이 결정한다.


② 피고는 원고(의뢰인)에게 미지급 제작비를 특정 날짜까지 지급하는 것으로 결정한다.


③ 약속 날짜까지 지급 이행이 되지 않는다면, 연 12%의 지연손해금을 추가 지급하는 것으로 결정한다.



▶ 강문혁 대표 변호사의 전략 승리








LAW FIRM 사건의 의의




[강문혁 변호사의 핵심 요약]



▶ 본 사건은 콘텐츠 제작 및 수익 분배 계약에서 발생한 제작비 미지급 문제를 법적 절차를 통해 해결한 사례입니다.


▶ 특히 계약 구조와 실제 정산 관계가 복잡하게 얽혀 있는 상황에서도 제작 업무 이행 사실과 정산 구조를 명확하게 정리하여 

   채권 회수 결과를 이끌어낸 사례라는 점에 의미가 있습니다.



▶ 또한 가압류를 병행하여 채권 확보를 진행하고, 조정 절차를 통해 실질적인 회수 가능성을 높인 성공 사례입니다. 



강문혁 변호사 1:1 상담

아래 편한 방법으로 시작하세요



 


 

LAW FIRM 판결문