[형사] 공중밀집장소추행 항소심, '진지한 반성' 인정되어 선고유예 확정
26-04-02
LAW FIRM 사건의 개요
[의뢰인] |
의뢰인은 공중밀집장소에서의 추행 혐의로 기소되어 1심에서 벌금 90만 원과 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수 명령을 선고받았습니다. 비록 소액 벌금형이었으나, 성범죄 전과가 남게 되어 앞으로의 직장 생활과 사회적 평판에 치명적인 타격이 예상되는 절체절명의 위기 속에서 본 법무법인 대정을 찾아주셨습니다. |
[구체적 개요] |
■사건의 발단 의뢰인은 혼잡한 공공장소에서의 부적절한 신체 접촉으로 인해 성폭력처벌법 위반 혐의를 받게 되었습니다. 1심 판결 이후 검찰 측에서도 형량이 가볍다는 이유로 항소를 제기하여, 상급심에서 처벌이 강화될 수도 있는 엄중한 상황이었습니다.
■위기 상황
이미 유죄가 선고된 상황에서 범죄 사실 자체를 부인하기보다, 의뢰인이 자신의 과오를 깊이 뉘우치고 있다는 점을 법리적으로 증명하는 것이 관건이었습니다. ▶특히 벌금형 확정 시 수반되는 이수 명령 및 신상정보 등록 등 부수 처분이 의뢰인에게 과도한 불이익이 되지 않도록 양형 방어에 집중해야 했습니다. |
LAW FIRM 법무법인 대정의 조력
- 의뢰인이 범행을 자백하고 진지하게 반성하는 태도를 보이고 있음을 양형 변론을 통해 호소
- 1,000만 원의 형사 공탁을 진행하여 피해 회복을 위한 노력을 증명하고 피해자의 수령 의사를 확인
- 검찰의 항소 논리를 반박하며 의뢰인이 재범 위험성이 낮고 건실한 사회 구성원임을 입증하여 선고유예의 정당성을 소명
LAW FIRM사건의 결과
LAW FIRM 사건의 의의
[박세황 변호사의 핵심 요약]
▶ 항소심 재판부로부터 원심판결을 파기하고 법이 허용하는 최대한의 선처인 '선고유예' 판결을 이끌어냄.
▶ 성폭력 치료 프로그램 이수 명령을 면제받음으로써 의뢰인이 신속히 일상으로 복귀할 수 있는 토대를 마련.
▶ 신상정보 공개 및 취업 제한 명령을 모두 면제받아 전과 기록으로 인한 2차적인 사회적 제약을 차단.
[박세황변호사 상담 바로 신청하기(클릭)]
