[민사] 이혼 재산분할 위해 상대방 부동산 가압류 성공

26-06-02

LAW FIRM 사건의 개요



 


 


 [의뢰인]

의뢰인은 이혼을 원인으로 한 위자료 및 재산분할청구권을 보유한 상태에서, 

상대방 명의 부동산 처분 우려로 인해 재산 보전이 필요한 상황에서 본 법무법인 대정을 찾아주셨습니다. 



 [구체적 개요]

■사건의 발단


본 사건은 이혼에 따른 위자료 및 재산분할청구권을 피보전권리로 하여, 상대방 소유 부동산에 대해 가압류를 신청한 사안입니다.


상대방은 해당 청구권의 존재 및 범위에 대해 다툴 여지가 있었으나, 

의뢰인은 향후 재산분할 및 위자료 채권의 실현을 위해 사전 보전조치의 필요성이 크다는 점을 주장하였습니다.



■위기 상황


상대방이 해당 부동산을 임의로 처분하거나 담보 제공할 경우, 향후 재산분할 및 위자료 청구의 실질적인 집행이 어려워질 위험이 있었습니다.


특히 이혼 사건의 특성상 본안 판결 이전 단계에서 재산이 이전될 경우, 실질적인 권리 실현이 불가능해질 수 있는 상황이었습니다.


따라서 본 사건은 피보전권리의 존재와 보전의 필요성을 신속하고 설득력 있게 소명하는 것이 핵심이었습니다.

 

LAW FIRM 법무법인 대정의 조력

  • 위자료 및 재산분할청구권의 법적 성격과 금액 산정 가능성을 중심으로 피보전권리를 명확히 구성
  • 상대방의 재산 처분 가능성 및 권리 실현 위험을 근거로 가압류의 필요성을 적극적으로 소명
  • 보전처분 요건인 권리의 소명 및 보전 필요성이 충족됨을 판례 및 법리에 따라 구조적으로 주장

LAW FIRM사건의 결과


 



 


[핵심 판결 내용]


① 위자료 및 재산분할청구권이 피보전권리로서 인정되는 점이 있다.


② 이에, 채무자 소유 부동산에 대한 가압류 결정을 인용한다.


③ 채무자는 이혼을 원인으로 한 위자료 및 재산분할청구권 금액을 공탁하고 집행정지 또는 취소 신청할 수 있다.



▶ 강문혁 대표 변호사의 전략 승리







LAW FIRM 사건의 의의




[강문혁 변호사의 핵심 요약]



▶ 이혼에 따른 위자료 및 재산분할청구권도 보전처분의 피보전권리로 인정될 수 있음을 확인한 사례입니다.


▶ 본안 판결 이전 단계에서 재산 처분을 사전에 차단하여 권리 실현 가능성을 확보하는 것이 중요함을 보여준 사건입니다.


▶ 가압류를 통한 재산 보전이 향후 재산분할 및 위자료 청구의 실효성을 좌우함을 확인한 사례입니다.





강문혁 변호사 1:1 상담

아래 편한 방법으로 시작하세요



 

 

LAW FIRM 판결문