[형사] 보이스피싱 피해금 부당이득금 반환 인용
26-06-02
LAW FIRM 사건의 개요

[의뢰인] |
의뢰인은 보이스피싱 범죄로 인해 금원을 편취당한 피해자로, 해당 금원이 다수의 피고 계좌로 분산 이체된 사실을 확인한 후 저희 법무법인에게 도움을 요청하셨습니다. |
[구체적 개요] |
■사건의 발단 본 사건은 보이스피싱 조직에 의해 편취된 금원이 여러 명의 명의 계좌로 순차적으로 이체된 사안으로, 각 피고들이 해당 금원을 수령한 경위 및 반환책임이 주요 쟁점이 된 사건입니다. 피고들은 자신들은 단순 계좌 명의자에 불과하거나 정당한 거래에 따른 금원 수령이라고 주장하며 반환책임을 부인하였습니다. ■위기 상황 보이스피싱 피해금은 이미 여러 계좌로 분산·인출되어 추적이 어려운 상태였고, 각 피고들 역시 책임을 부인하고 있어 실질적인 피해 회복이 쉽지 않은 상황이었습니다. 특히 일부 피고는 단순 명의 대여 또는 대가성 거래를 주장하며 적극적으로 다투고 있었기 때문에, 각 계좌별 금원 흐름 및 법률상 원인의 부존재를 명확히 입증해야 하는 사건이었습니다. |
LAW FIRM 법무법인 대정의 조력
- 피해금이 각 피고 계좌로 이체된 경로를 분석하여 보이스피싱 조직의 자금 이동 구조를 입증
- 각 피고가 수령한 금원에 법률상 원인이 존재하지 않는다는 점을 중심으로 부당이득 반환 책임을 주장
- 단순 명의자, 정당 거래 주장 등에 대해 거래 실질 및 자금 성격을 분석하여 책임 회피 주장을 적극 반박








